Martial Arts vs. Fighting Arts

Kampfkünste vs. Kampfarten

"Judo ist nicht wirklich gut zur Selbstverteidigung.", "Traditionelle Karate-Wettkämpfe ohne Kontakt sind nicht besonders spannend.", "Tai Chi bringt nichts für die Ausdauer.", "Taekwondo ist nur ein Sport." Diesen oder andere Kommentare hört man oft in Kampfsportkreisen. Häufig stammen sie von Menschen, die sich selbst als weitaus erfahrener und kompetenter einschätzen, als sie es vielleicht tatsächlich sind. Wenn wir solche Aussagen hören, sollten wir genau überlegen, was damit wirklich gemeint ist. Noch wichtiger: Wenn wir einen Aspekt einer Kampfkunst beurteilen, müssen wir uns im Klaren darüber sein, wofür diese Kunst überhaupt gedacht ist.

Die meisten ernsthaft Praktizierenden verstehen den Unterschied zwischen einer Kampfkunst (martial art) und einer Kampfform (fighting art). Kampfkünste sind Disziplinen, die entweder von einer Kriegerklasse praktiziert wurden oder sich aus solchen Disziplinen entwickelt haben. Kampfarten hingegen wurden aus anderen Gründen entwickelt zum Beispiel zur Selbstverteidigung oder als Sport.

So ist Judo eine Kampfkunst, die aus den Greif- und Wurftechniken der Samurai hervorgegangen ist. Kung Fu hingegen ist eine Kampfart, die für Selbstverteidigung oder den Kampf gegen Banditen entwickelt wurde.

Es ist wichtig, genau zu verstehen, wofür eine Kunst entwickelt wurde. Keine Kampfform, ob Kampfkunst oder Kampfart, ist ohne Grenzen. Alle haben mehr oder weniger spezifische Ziele. Manchmal sind diese vielseitig, doch sie haben immer auch klare Grenzen. Man muss sie anhand dieser Ziele beurteilen – nicht nach den Wünschen oder Bedürfnissen einzelner.

Klassische japanische Kampfkünste – etwa Bujutsu – enthalten keine Methoden oder Strategien, um mit der Bedrohung durch Schusswaffen umzugehen. Abgesehen von Formationen im Krieg spielten Feuerwaffen in Japans Feudalzeit nur eine untergeordnete Rolle. Es wäre also unrealistisch, jahrelang im Dojo Schwertkampf des 17. Jahrhunderts zu trainieren, um sich gegen Schusswaffen verteidigen zu wollen.

Ein anderes, oft gehörtes Beispiel: „Karate taugt nichts, wenn es auf den Boden geht oder zum Ringen kommt.“ Das mag zutreffen, teilweise zutreffen oder unter bestimmten Bedingungen zutreffen. Unbestreitbar ist, dass Karate vor allem als Schlag- und Tritt-Kunst entwickelt wurde. Manche Techniken lassen sich fürs Greifen nutzen, aber Karate ist nicht primär fürs Ringen gedacht. (Übrigens: Okinawa hat eigene einheimische Ringkünste, die vielen Karateka der Entstehungszeit durchaus bekannt waren.)

Der Vorwurf „Judo ist nichts für Selbstverteidigung“ muss im historischen Kontext gesehen werden. Jigoro Kano integrierte zwar Selbstverteidigungsmethoden ins Judo, wollte aber keine reine Selbstverteidigungs-Kunst schaffen. Sein Ziel war vielmehr ein physischer, moralischer und sozialer Lebensweg, der auf Wurf- und Bodentechniken basiert. Ob und wie Judo im Alltag zur Selbstverteidigung taugt, ist eine interessante Diskussion – aber das ist nicht der Hauptzweck dieser Kunst.

Praktizierende sollten diese Unterscheidungen nicht als Kritik sehen. "Du meinst also, Taekwondo ist auf der Straße nutzlos? Ich habe aber erlebt, wie ein Taekwondo-Kämpfer einem Räuber mit einem drehenden Rückwärtskick K.O. schlug!" Solche Geschichten will ich nicht anzweifeln. Doch der Punkt ist: Eine Kunst kann für etwas Anderes genutzt werden, als sie ursprünglich gedacht war. Das macht dieses "Andere" aber nicht zu ihrem Hauptzweck. Ein Chirurg kann vielleicht ein Filetiermesser als Not-Operationsmesser einsetzen, aber das bedeutet nicht, dass dessen Hauptzweck chirurgisch ist.

Viele Übende verfallen in eine Art Tunnelblick. Sie sehen so viele Ebenen und so viel Tiefe in ihrer Kunst, dass sie erkennen, dass ein Leben kaum ausreicht, um sie völlig zu meistern. Diese Erkenntnis ist ein Zeichen für echtes Wachstum – kann aber auch zu der falschen Annahme führen, dass die eigene Kunst „alles kann“ und auf jede Situation die Antwort ist.

Tai Chi hat erstaunliche Vorteile – Ausdauertraining gehört jedoch nicht dazu. Egal wie man Tai Chi übt, die Herzfrequenz wird kaum lange genug hoch bleiben, um die aerobe Fitness zu verbessern – und genau darum geht es bei Tai Chi auch nicht. Nicht-Kontakt-Karate-Turniere mögen langweilig wirken, wenn man ihr Ziel nicht versteht – wer es aber kennt, kann sehr wohl Spannendes entdecken.

Noch einmal: Wenn wir den Hauptzweck einer Kunst benennen und ihre Grenzen beschreiben, heißt das nicht, dass sie nicht auch für andere Dinge nutzbar ist. Taekwondo entstand vor allem, um jungen Männern im Korea des 20. Jahrhunderts, die durch den Krieg entwurzelt und entmutigt waren, eine sinnvolle Beschäftigung zu geben. Das heißt nicht, dass es keine anderen Werte hat.

Zu wissen, wofür deine Kunst gedacht ist, warum sie geschaffen wurde und wie sie sich entwickelt hat, ist entscheidend für das Verständnis deiner Kunst und für deinen Platz in ihr. Es ist ein wesentlicher Teil der eigenen Kampfkunst-Ausbildung.

Hervorhebung:

Es ist wichtig, genau zu verstehen, wofür eine Kunst entwickelt wurde. Keine Kampfform, ob Kampfkunst oder Kampfart, ist ohne Grenzen. Alle haben mehr oder weniger spezifische Ziele.